Binaların depremlerine Uygun Olduğu Söylendi. Neyse Çöktü.

Asur’un Türkiye’nin Malatya yanarki, avizeler ve mermer zeminlerle dolu, depreme dayanıklı olma sözü verilen, çağdaş sismik kurallara göre en iyi kullanıcılarle inşa edilmiş üç yıllık lüks konut kompleksi. Orta sınıf mahallesindeki sakinler bu güvenceler için daha fazla para ödedi.

7,8 büyüklüğündeki bir depremden saatler sonra bölgede güçlü bir artçı ortaya çıktığında, yerleşkedeki iki binadan biri 6 Şubat’ın erken saatlerinde çöktü, beton ve çelik bir toz bulutu içinde yere yuvarlandı.

Bu, deprem kalıntıları başka yerlerinde ortaya çıkan bir modeldir: Yeni, katı sismik sonuçlarına göre inşa edilen bazı yapılar düzleştirilirken, güncellenen kurallardan önce gelen eski yapılar da dahil olmak üzere diğerleri arasında hala ayaktaydı.

Sitenin A Blok’ta eşi ve iki çocuğuyla birlikte yaşayan 42 yaşındaki Mine Göze, “Dairemizi mermer banyoları ve güzel aydınlatma armatürleri nedeniyle seçmedik” dedi. “Yüksek bölgeleri bir deprem bölgesine taşındığımızı bildiğimiz ve bu, yaklaşık kira süresinin iki katını uzatma sonucu gelse bile güvenli bir binada olmak istedik.”

Hasar hasarını yapmak ve kedisini kurtarmak için dairesine geri dönen Göze Hanım’ın kocası, bina çökmesinden hemen önce dışarı çıkmayı başardı. Sakinlerin çoğu zaten ilk depremden sonra tahliye edilmişti.

Bayan Göze, “Bu çok yakın bir karardı, birçok insan öldü” dedi. “Cevap istiyoruz. Yerleşkemizdeki diğer bina sağlam kalırken bizim binamız neden çöktü?”

Türkiye’nin ortaya çıkması meydana gelen ve 31.000’den fazla kişinin ölümüne neden olan deprem ve artçı kalkanlar, kurallar uyanan binaları bile yıkacak kadar güçlüydü. Ancak yıkımın kapsamı ve yeni binalara verilen tutarsız hasar, artan incelemeyi ülkedeki inşaat işletmecilerine ve geliştiricilerin binaları depreme karşı güvenli hale getirmeyi hedeflere hedeflere uydurmaya odakladı.

Türkiye’deki bina ve mühendislik uygulamaları hakkında kapsamlı bilgilere sahip üç mühendis tarafından analiz edilen Asur kalitesinin bir görüntüsü, bunun büyük yükünün zayıf yönleri tasarımın sonucu ortaya çıktı. Görüntüyü bağımsız olarak değerlendiren mühendislerin hepsi, zayıf hikaye olarak bilinen bir kusura işaret ettiler.

İsrail’in Hayfa ölümüki Technion-Israel Institute of Technology’de araştırmacı olan mühendislerden Mustafa Mahamid, bir binanın her katının bir deprem sırasında yüklü zemine kadar aktaracak kadar yanal sağlamlığa ve sertliğe sahip olması gerektiğini söyledi. Amerikan İnşaat Mühendisleri Derneği’nin bir üyesidir. Olmazsa, hikayenin zayıflamasının başarısız olabileceğini ve binayı birlikte yıkabileceğini söyledi.

Türkiye’de yaşamış ve eğitim görmüş Dr. Mahamid, “Zemin kattaki beton çökmeye başladı” dedi.

Asur yerleşkesinde çöken konut binasının geliştiricisi İhsan Çelik, bina inşaatının en son yönetimlere uygun olarak çelik çubuklarla güçlendirilmiş en yüksek kalitede beton kullanarak harekete geçtiğini söyledi. Alt katın çökmesine neden olan bir mühendislik hatasının gerçekleşebileceğini kabul ettiğini, ancak devam eden bir soruşturma nedeniyle daha fazla yorum yapamayacağını söyledi.

Çelik, “Ne olduğunu ve bu süre boyunca geleceğini araştırıyoruz, ancak bu çok güçlü bir depremdi ve bölge birkaç yeni binanın daha çökmesine neden oldu ve insanlar öldü” dedi. “Neyse ki binamızda kimse ölmedi ve bölgede hasar görmemiş 70’ten fazla başka binamız var.”

Ülke genelinde, kaybolan hayatlar ve artık evi ve işi olmayan milyonlar için öfke artıyor. Türk makamları, inşaat yöneticilerini harekete geçirmekle suçlanan 10’dan fazla müteahhidi gözaltına aldı veya tutukladı. Adalet Bakanlığı yerel makamlara “deprem suçlarını” araştırmak için özel birimleri kurma talimatında, çok sayıda müteahhit vücuttan kaçmaya tutuklandı.

Sayın Çelik ve şirketi İshak İnşaat bu gözaltılara karışmıştır.

“Yasaları iyi hazırlıyoruz ama uygulamıyoruz. Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği İstanbul Şubesi Başkanı Pelin Pınar Giritlioğlu, “En büyük sorunumuz bu.

1999’da Türkiye kuzey, batıdaki İzmit’te 17.000’den fazla insan ölümü ve yaklaşık 20.000 bina hasar görmesine neden olan yıkıcı bir depremle sarsıldı. O kalıntılardan beri, fay bölgelerindeki depremlerin sürelerini absorbe edecek bir şekilde inşa etmeyi sağlamak için yeni yapılar inşa edilmiş ve güncellenmiştir.

Ancak, standart altı malzemeler ve zayıf teftiş protokolleri ile ilgili endişeler nedeniyle sıkıştırma uygulaması ve kötü inşaat uygulamaları devam ediyor. Sorunlar, son yıllarda yeterli kalite kontrolünün yapılmadan hızlandırılmasıyla teslim edilen büyük konut inşaat projeleriyle şehir silüetlerini yeniden şekillendiren hükümet destekli inşaat patlamasıyla daha da kötüleşti.

Asur kompleksi, ülke ortalama ekonomik büyümeyi tetikleyen inşaat çılgınlığının bir parçası olarak Malatya’da inşa edilen birçok yeni konut projesinden biridir. yönetici bir futbol sahası ve basketbol sahası ile tamamlanan ve doktor, polis memuru ve öğretmen ailelerini yöneten “birinci sınıf kaliteli” bir yerleşke olarak pazarladı.

Asur binasının olası eksiklikleriyle mi tasarlayıp inşa ettiği veya daha sonraki aşamada onu sınırlayıp sınırlamadığı hemen belli değildi. En son sismik düzenlemelere uymaya kendini adamış geliştiriciler için bile, bir depremde yanal kuvvetlere, sallanmaya ve sallanmaya dayanacak yüksek katlı bir yapı tasarımı basit bir iş değildir.

Asur etkisinin koruyucuları üç mühendis, zemin katta bir tasarım hatası olduğunu söyledi. Büyük artçı çerçeveler sırasında yer sallanırken, bina çoğu, en dıştan bakış, başlangıçta herhangi bir hasar göstermedi. Sonra saniyeler içinde zemin kattan toz fışkırmaya başladı – muhtemelen bükülmeye başlayan bunalmış dikey kolonlardan toz haline getirilmiş beton.

Bunu, çökmeye başladığında zemin kattaki dış duvarlarda gözle görülür şekilde çatlama izledi. Sonunda, binanın geri kalanı – artık bölümlerinden desteklenmiyor – onu yerçekimi kuvveti altında ezerken, o kat neredeyse tamamen kayboldu.

Asur sonucunu analiz eden İstanbul’daki bir danışman mühendis olan ve ABD ve Türkiye’de çalışan Gurur Polat, görüntünün zemin katının zayıf olduğunu ve depremin yanal kuvvetlerini kaldıramayacağını söyledi. Polat, “Tasarım hatası” dedi.

Türkiye’deki memleketi Malatya’ya gitmekte olan yaklaşık bir saat olan Virginia Üniversitesi’nde inşaat mühendisliği doçenti olan Osman E. Özbulut’un da vardığı sonuç bu. Alt hikaye, Dr. Özbulut’un “Olması gerektiği gibi tasarlanmamış gibi görünüyor. Başarısız oldu ve binanın geri yansıması üzerine çöktü.”

Tüm mühendisler, vardıkları sonuçların ön hazırlık niteliği olduğunu ve soruşturmalardan daha fazla bilgi edinildikçe gelişebileceğini söylediler.

Genel mühendisler, bu büyümeyeki bir depremin, depreme dayanıklı yapıların gerekli olduğu güçlü yazılı standartların olduğu California gibi bir yerde bile ciddi hasara yol açabileceği konusunda uyardılar. Ancak pek çok Amerikalı aile, bir çökmenin içeridekiler için mutlaka yürümeyi hafife almak, ahşap çerçeveli evlerde yaşıyor. sakinleş.

Türkiye’deki eski binalar daha uzun ömürlüdür. 1990’lı yıllarda son uygulamaya başlayan Çağdaş yapı yönetmeliği, 2007 yılında revize edilmiş ve 2018 yılında güncellenmiştir.

2018’de seçilecek bir af yasası, binaları kurallarına uygun hale getirme çabalarını da baltaladı. Ülkenin bina yasalarını elinde tutan müteahhitler ve canlılar, yasa dışı binaları etkin bir şekilde ruhsatlandırmak için para cezası alabilirler. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na göre hükümete 3,1 milyar dolar kazandırdı.

Yine de, deprem bölgesinde birçok bina daha yeni olduğuna göre inşa edilmiş ve Malatya’daki bina gibi çekirdek, mühendislerin Amerika Birleşik’ndekilerine benzer olarak tanımladığı en yeni binaya göre inşa edilmiş bir yer. Antakya’nın güneyindeki Güçlü Bahçe’de yeni yapılan konut kompleksinde iki bina çöktü. 2019 yılında büyük bir tantanayla açılışı yapılan külliye, “konumu ve inşaat kalite açısından diğerlerine göre özellikle özel” olarak pazarlandı.

Bu tür eksiklikler, özellikle teknik veriler ve yüksek eğitimli mühendisler açısından zengin bir ülkede kafa karıştırıcıdır. Bazı mühendisler, kısıtlamalar muhtemelen daha çok, inşaat içindeki ki kötü sonuçları yanı sıra tasarım ve inşaat konusundaki ulusal gözetim eksikliğinden kaynaklandığını söylediler.

Diğer bir değerlendirme, pekiştirme denetim protokolleridir. 2007 inşaat yasasına göre, dahili ruhsat verildikten sonra denetlenmesi zorunlu, yani geliştiriciler veya diğerleri kullanıcız değişiklikler yapabilir.

“Güvenlilerinden emin olmak için arabalarımızı iki yılda bir muayeneye götürüyoruz, ancak daha önce binalarımızı inşa ediyoruz ve ruhsat sahibi, bir mühendise harcamalarından sütunlar kesilebiliyor veya restorasyonlar yapılabiliyor” dedi. Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nden Giritlioğlu.

Mahamid, kötü tasarım veya denetimler olsun, dünya sallanmaya başladığında küçük hataların bile kritik olduğunu söyledi. Örneğin, dikey kolonların ve yatay kirişlerin nasıl bağlandığındaki incelikler gibi mühendislerin detaylandırma belirttiği arızalar, bir depremde güvenli bir şekilde sallanan veya çöken bir bina arasındaki fark yaratır.

Dr. Mahamid, “Amerika Birleşik resimlerinin standartlarında kullanılan ayrıntılara uyduklarını gösteriyor” dedi.

Asur yerleşkesi B Blokta oturan inşaat mühendisi Ali Şaşmaz, Pazartesi günü meydana gelen artçı derlemenin sonraki kalıntısını incelemeye gitti. Binanın zemin katının beş ila altı mağazayla ticari olduğunu ve bunun zayıf halka olduğuna inandığını söyledi.

Şaşmaz, “Binanın sağlamış olabileceği ama dükkânların olduğu vücuttaki istatistiki bir yanlışlık var gibi görünüyor” dedi.

“Bu binanın çökmesine neden olan ihmalin sorumlusu kim olursa olsun – Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, belediye, müteahhit – kim olursa olsun hakkımızı sonuna kadar arayacaklarını isteriz.” dedi.

Beril Eski paylaşımına katkı bulundu.