Yargıyı Elden Geçirme Önerisi İsrail’i Kızdırıyor. plan nedir?
KUDÜS – İsrail’in sağcı hükümeti, yargı sisteminin geniş kapsamlı bir şekilde elden yürütme için yasa tekliflerinden oluşan bölücü bir paket ilerlemeye devam ediyor ve bunun ülkenin demokratik temellerini yok olacağını söyleyenler tarafından kitlesel protestolara yol açılıyor.
Savunucuları, gözlemcileri, kendilerine yıllar içinde artan yetkiler bildikleri aşırı geniş bir yargının yönetimini azaltmak için gerekli olduğunu söylüyorlar. Ayrıcalık gücü, arzulamamış bir bürokratik seçkinden – yargıdan – kullanıcıları seçeceklerini seçtikleri yapılar ve hükümetler yönünde kaydıracaklarını söylüyorlar.
Eleştirmenler, görüntülemenin kontrolsüz gücünün, yöneticinin eline geçmesi, insanlara ve geçenlara ulaşan korumaları kaldıracağını ve zaten parçalanmış bir toplumdaki bölünmeleri derinleştireceğini söylüyor. Ayrıca yolsuzluk suçlamasıyla yargılanmakta olan Başbakan Binyamin Netanyahu’nun meşru belalarından korunmak için kullanıcıların kullanılabilmesinden mahkemeler.
Her iki tarafta da tutkular yükselirken, muhafazalardaki kişiler, kopuşun siyasi şiddet ve hatta iç savaşla sonuçlanabileceği konusunda uyarıda bulundu.
Hükümet neyi değiştirmek istiyor?
Hükümetin temel taleplerinden biri, yargıçları seçen dokuz üyeli bir komitenin yapısı değişti. Mevcut yasaya göre, komitede üç Yüksek Mahkeme hakimi, iki Baro temsilcisi, iki hükümet bakanı ve biri genellikle muhalefetten olmak üzere iki Parlamento üyesi yer alıyor.
Gereken yedi beden ile Yargıtay hakimlerini seçmek için, genellikle beş kanunî uzman ve dört siyasetçi arasında fikir birliğine varılması gerekir.
Yeni teoriler, organizmalara ve atadığı kişiler komitede otomatik kişilik yaparak, yönetim yargıçlarını seçmesine fiilen izin verecek.
İsrail tarihindeki en sağcı ve dini muhafaza muhafazakar olan hükümet, aynı zamanda Anayasa Mahkemesi’nin parlamento tarafından kabul edilen ve anayasaya aykırı olarak kullanmayı iptal etme kabiliyetini büyük ölçüde kısıtlayarak, Yüksek Mahkeme’nin aşırı erişimini frenlemek istiyor.
İncelenmekte olan yasa tasarıları, 120 sandalyeli Parlamento’nun bu tür mahkeme kararlarını 61 oy sınırıyla geçersiz kılmasına ve Yüksek’nin – mahkemenin kararlarını belirsiz bir şekilde tanımlanmış etik gereğine dayandırmak için kullanılan bir terim olan – “mantıksızlık” gidişlerini kullanmasını kaldırmasına izin verecek. Suçlardan hüküm giymiş birın oğlunun davasında bakan gibi, hükümet kararlarını veya atamalarını geçersiz kılmak.
İsrail’in Yeni Aşırı Sağ Hükümeti
Benjamin Netanyahu İsrail’in önceki geçmiş en sağcı ve dindar muhafazakar yönetiminin başında yeniden iktidara geldi.
- Yükselme Riski :İsrail ve Batı Şeria’daki oğul şiddet spazmının kökleri İsrail’in yeni yönetiminden önceye dayanıyor, ancak bakanları ve gol puanlarını artırıyor.
- Bir Aşırı Sağ Gündem:Yeni hükümet, yargıyı sınırlayacak, İsrail’in Batı Şeria’sını kontrol altına alacak ve aşırı muhafazakar Yahudileri güçlendirecek birkaç gündem organını hızla harekete geçirdi.
- Ultra Ortodoks Partiler: Bay Netanyahu, İsrail’in ultra-Ortodoks partilerine bir dizi vaatte bulundu. Daha fazla özerkliğe yönelik çabalarının potansiyel olarak geniş kapsamlı etkileri vardır.
- Bakan Kaldırma:Bay Netanyahu, yakın zamanda vergi kaçakçılığından hüküm verilen kıdemli bir bakan, Yüksek Mahkeme’nin bakanı görevden erkekler veren kararına göre görevden aldı.
Adalet Bakanı Yariv Levin, denetim planını açıkladığı geçen ay yürüttüğü basın toplantısında, “Seçime gidiyoruz, oy vereceğimiz ve seçtiğimiz insanlar bizim yerimize karar veriyor” dedi.
Diğer bir düşünür ise, hükümetten bağımsız olan başsavcının yetkililerini gizleyecek ve bakanlara kendi bakanlıkları bünyesinde meşru danışmanların atanması ve denetlenmesi konusunda yetki verecek. Bu danışmanlar şu anda başsavcılığın yetkisi altındadır.
Sağcı İsrailliler, Yüksek Mahkeme’nin işgal mülkü olan Batı Şeria’daki bazı yerleşim yerlerine yerleştirdiği kullanıcıları uzun süre hatalı buluyor. Ultra-Ortodoks Yahudileri ayrıca, cinsiyete göre ayrılmış halk otobüsü hatları ve Tevrat derslerine kayıtlı tüm erkekler için zorunlu askerlik hizmetinden toptan muafiyetler dahil olmak üzere değerleri dikkate aldıkları önlemlere karşı çıktıkları için mahkemeye kızıyorlar.
Plana kim ve neden karşı çıkıyor?
Muhalifler, izlenen incelemenin yargısının bağımsız hareket etmesini bir darbe indireceğini ve İsrail sistemini elinde tutanları koruyan liberal bir demokrasiden genelinin genelinin tiranlığını değiştireceğini söylüyor.
Eleştirmenler, diğer birçok demokrasiden farklı olarak, İsrail’in resmi bir yazılı anayasası olmadığını, yalnızca bir Parlamento binasının, esasen sisteminsel bir başkanın ve federal veya coğrafi seçim bölgelerine dayalı bir sistemin olmadığını belirtiyor. Bu, yargının yaptırımını tek kontrol altında tutmak demek geliyor, diyorlar.
Tel Aviv’deki bir yüksek teknoloji şirketinde veri analisti olan 31 yaşındaki Oren Attiya, Şubat ayında Parlamento çevre yollarını dolduran yaklaşık 100.000 kişi arasında yer alıyor, “Ülkenin demokrasi olacağına dair gerçek bir korkudan burada nedeniyleyim” dedi. 13 kişi hükümet planlarını protesto etti.
Koalisyona oy veren pek çok kişi de çekincelerini dile getirip diyalogdan yana çekinse de, yöneticilerin beklentileri büyük ölçüde siyasi haritanın merkezinden ve solundan İsraillilerden şiddetli bir tepki aldı.
Pek çok eleştirmen, bazı daha ılımlı yargı salonunun gerekli olduğunu kabul ediyor. Ancak hükümet yasalarının ilk bölümünü geçen yılın sonunda yemin edecekler sonraki haftalarda Parlamento’da yapılacak ön oylama için hazırlamadaki aceleciliğini sorguladılar.
İsrail başsavcısı, başsavcı, eski başbakanlar, iş dünyası liderleri ve emekli generaller, yargı dünyasının planlandığı gibi devam etmesi durumunda korkunç sonuçlara varacağı konusunda uyarıda bulundu.
Başkan Biden bile ağırlığını koydu – İsrail Başkanı Isaac Herzog gibi, hükümet uzlaşmasına dayalı değişiklikler için daha geniş bir fikir birliği oluşturma çağrısında bulundu.
Başbakan Binyamin Netanyahu nerede duruyor?
geçmiş, muhafazakar Likud partisinin lideri ve İsrail’in en uzun süre görev yapan başbakanı olan Bay Netanyahu, mahkemelerin bağımsızlığının sadık bir savunucusuydu.
Yargı denetiminin liderlerinden biri olan Bay Levin’i adalet bakanı makamına yakın zamanda ataması, Bay Netanyahu’nun bu konuda daha az ses çıkarmasına ve alenen herhangi bir değişikliğin ölçüsüne ve sorumlu bir şekilde ele alınacağına dair söz vermesine rağmen, bir geri dönüşün sinyalini verdi.
Bay Netanyahu’yu eleştirenler, yaptırımların değiştirilmesinin rüşvet, dolandırıcılık ve güveni savunmak kullanma suçlamalarıyla ilgili iddianamesinin ve 2021’de yargılanmasının ardından geldiğini söylüyorlar. cezadan kaçmasına yardımcı olabilir. Bay Netanyahu, önerilen değişikliklerde herhangi bir yanlış yapmayı veya herhangi bir kişisel çıkarı olduğunu reddediyor.
Başsavcı, bir çıkar çatışmasına belgelerinde bulunarak, Bay Netanyahu’nun yargısıyla yasa ile ilgili bir açıklamayı bir şekilde dahil etmesini yasakladı.
Uzamaya yer var mı?
Başkan Herzog, Şubat ayındaki canlı yayınlanan ateşi bir konuşmasında, ülkenin “anayasal ve toplumsal sonucunun” eşiğinde olduğu konusunda uyardı.
Bir uzlaşmaya temel oluşturabilecek bazı temel bileşenleri ortaya koydu. Bunların arasında, yargıçların atanması için seçim komitesinin yapısı, kamuya mal olmuş kişilerle birlikte yönetimin tüm kollarına eşit temsil verecek şekilde, ancak hiçbir kullanıcının otomatik gövdesi veya veto yetkisiz olarak değiştirilmeyecek şekilde değiştirilmesi önerildi.
Ayrıca, Yargıtay’ın “makullük” hususunu belirli dava türleri ile sınırlandırmasını öneren ve yargı denetiminin kapsamını ve kapsamını ve mahkeme ile yasama organı arasındaki ilişkiyi tanımlayacak bir mevzuat çerçevesi çizdi. diyalog ve anlaşma ile varılan gereklilik.
Hükümet planını yönlendiren politikaların gidişatını hazır olacağını söylediler, ancak Bay Herzog’un müzakerelere yer açmak için yasamayı tutmayı durdurma talebini reddetmeler. Muhalefet, yönlendirmelerin öne sürdüğü sürece ilerlemeye devam ettiği sürece ilgili müzakerelere katılmayı reddetmesini söylüyor.
İlk yasa yapılarının ilk okuması büyük ebeveynlerin bu aylarının sonunda belirsiz bir anda Parlamento’da yapılacak ve ardından bunlar daha fazla incelenmek üzere bir parlamento komitesine iade edilecek.
İşlemin tamamlanması haftalar veya aylar alabilir. Analistler, hükümet tekliflerinde herhangi bir yumuşamanın muhtemelen bu dönemde gerçekleşeceğini söylüyorlar.